https://www.cyfrowaetnografia.pl/files/original/a3dfdfeed222f6abeb224793bef0f7a9.pdf ca442e9bfd6721b24982592f6a172bcc Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Lud Publisher An entity responsible for making the resource available Polskie Towarzystwo Ludoznawcze Rights Information about rights held in and over the resource Licencja PTL Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource pdf Language A language of the resource pol Type The nature or genre of the resource czasopismo Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Relation A related resource oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:4488 Rights Information about rights held in and over the resource Licencja PIA Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 1962 Subject The topic of the resource Kraków garncarstwo, ceramika garncarstwo ludowe Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context oai:cyfrowaetnografia.pl:4174 Title A name given to the resource Konkurs i wystawa garncarstwa ludowego województwa krakowskiego/ Polska Sztuka Ludowa 1962 t.16 z.2 Description An account of the resource Polska Sztuka Ludowa 1962 t.16 z.2, s. 118-123 Creator An entity primarily responsible for making the resource Fryś-Pietraszkowa, Ewa Language A language of the resource pol. Publisher An entity responsible for making the resource available Instytut Sztuki PAN Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource application/pdf PDF Text Text capture metadata for PDF documents Text Ii. 1. Franciszek Stefański: Kogut, ceramika mai. pobiał­ ką, wys. 15 cm. Radłów, pow. Tarnów. II. 2. Maciej Tracz: „Jeździec na koniu", cerami­ ka mal. i glazur., 19 X 20 cm. Dębina, pow. Bochnia. i Ewa Fryś-Pietraszkowa KONKURS I WYSTAWA W O J E W Ó D Z T W A G RNCARSTWA LUDOWEGO K R A K O W S K I E G O „Garncarze, garncarze, co po was zostanie? W kolei skorupy, a w karczmie pisanie..." Garncarstwo kowskiego Polsce — było niegdyś — podobnie szeroko Produkowano n a terenie zresztą jak w rozpowszechnionym t a m przede wszystkim zurowaną, n i e r a z b a r d z o b o g a t o w o j . kra­ całej rzemiosłem. ceramikę w y r o b u Siwaków. L i c z b a przekroczyła gla­ malowaną, a w n i e ­ l i c z n y c h t y l k o ośrodkach udało się stwierdzić wątpliwie prawie tradycję ośrodków g a r n c a r s k i c h nie­ 90 miejscowości k i e d y t o w y g a s ł o o k o ł o 20 /o z n a n y c h o ś r o d k ó w , po­ fl nad Э0 /о do zamarło в Liczba tej pory I Oleśnica), ze względu połowie czynnych zmniejszyła Nidek, pracy nych w 26 o ś r o d k ó w lówka, wymienia­ n a podeszły z 17 o ś r o d k ó w k u r s t e n został z o r g a n i z o w a n y cechach drychów, Lipnica Wadowice, zorganizowani (m. i n . Kraków , 3 Murowana, Żywiec). Istniały Nowy również byli w Alwernia, A n ­ Targ, Sławków, cechy garncar­ konkursie d l a garncarzy Prezydium Pracowni PAN. WRN w Badania Pozostałe zgłosiło przez Wydział Krakowie Sztuki czynne jeszcze Brodła, P r o s z o w i c e , R o z t o k a , z nich n p . dlatego, w y j ą t k o w y m . S t o s u n k o w o w c z e ś n i e zaczął s i ę n i e s t e t y obecnie dó niezdobiomych doniczek jest zjawiskiem poza i Brodła , t y m terenem 4 Nidek), raczej różnych że produkcja ośrodki Sztuki (Buczków, przyczyn, niektóre i c h ogranicza się n a kwiaty. Garn­ carze k o n k u r s e m . Niektórzy, przeważnie obeznani już z po- Fragment piosenki, zanotowanej w N i d k u . „Ko­ l e j " — oznacza t u k o l e i n y n a drodze. Z . B . G ł o w a , Materiały do mapy ośrodków garncarskich w Polsce, cz. I I , „ P o l s k a S z t u k a L u d o ­ w a . 1956, n r 3. ss. 192—195. J . K o s t y s z , Z dziejów krakowskiego garncarstwa, „ P o l s k a S z t u k a L u d o w a " , 1951, n r 1—2, ss, 7 i dalsze. E. P i e t r a s z e k , Ośrodki garncarskie w dobrach tenczyńskich w XVIII i pierwszej pól. XIX w., „ P o l ­ s k a S z t u k a L u d o w a " . 1961, n r 1, s. 5 1 , n r 2, s. 101. 2 118 4 nierównym współudziale Instytutu w K r a k o w s k i e m u p a d e k t e g o s t a r e g o rzemiosła, który 3 dość Kon­ Kultury w y r a ź n i e z a z n a c z a się już w I I p o ł o w i e X I X w i e k u , 1 w z udział Zalas, Żywiec) n i e przy­ dość co (Zalas przy Ludowej do konkursu wsiach swój w o j . krakowskiego. stąpiły s k i e w niektórych zaprzestali bądź też z i n ­ powodów. 27 t w ó r c ó w n i e w z a s a d z i e n i e j e s t m o ż l i w e . W w i e l u ośrodkach, osobnych kilka (Mi­ garncarze wiek, stulecia. r . 1955 — już się o d a l s z y c h w zwłaszcza m i e j s k i c h , g a r n c a r z e naszego około gdzie n y c h przez Z. B . G ł o w ę , a l e wyczerpujące j e j ustale­ 2 1 s t o p n i u z a i n t e r e s o w a l i się �dobnymi Sącza), imprezami (jak przygotowali różnorakich np. garncarze na wytworów, konkurs inni ze po nadesłali parę sztuk, i to n i e zawsze Starego kilkadziesiąt zaledwie najbardziej po charaktery­ stycznych naczyń. robach 0 świadomie misy, bańki Uwagę zwracały ( i l . 7) o r a z pełna m i c z n a rzeźba „Chrystus F r a s o b l i w y " z tej p r z y c z y n y , a także z innego powodu. Również Tokarski, z wał żych zespołów o m n i e j więcej w y r ó w n a n y m 1 dwojakami. a wytypowanie wśród niemożliwe. końcu nich najlepszych przyznano poziomie, było po prawie kilka nagród poszczególnych s t o p n i : 3 nagrody 4 .. II „ t y l k o swoje Ceramika w do starej pochodzący przez dawnych form andryehowskich. nadawały j e j b a r w n e cera­ Stanisław zadokumento­ malowaną Feliksa z B i e l a n , p o w . Oświęcim, deko­ ( i l . 16). istnienie skromnie pokazana jego wyrazu Chochołowie, nagroda) rakter I p o zł. 1.500, Rzeszowskiego zamieszkały Eksponaty można było b o w i e m podzielić n a k i l k a d u ­ W nawiązuje k o l i s t y m kształcie). racyjne Ocena wyników k o n k u r s u nasuwała dość duże t r u d ­ ności Reczkowski c e r a m i k i podhalańskiej i słowackiej ( n p . płaskie bańki misą Matusiaka do Indywidualny malatury o cha­ geometrycz­ n y c h i roślinnych m o t y w a c h , chętnie s t o s o w a n e 1.000, (II nawiązywała przez tego garncarza . 7 a pozostali 4 ,. III „ 800, 6 „ IV „ 600, garncarze otrzymali W omawianej nielicznie nagrody za nictwo, dla zachęcenia i c h d o udziału w uczest­ Zaginęła lowania wionych przez Wydział K u l t u r y P r e z y d i u m W R N wy i S z t u k i , wynosiła oraz 18.300 złotych. na wystawie, urządzonej w K r a k o w i e w d n i a c h o d 27 l i s t o p a d a d o 10 g r u d n i a r. Wśród pierwszy zgromadzonych eksponatów wysuwała się n a j b a r d z i e j na efektowna plan grupa już niestety się także garncarzy umiejętność m i s , n a których figuralne (nieraz tami" w Plon k o n k u r s u p o k a z a n o mieszczą Skomiel­ t o i „całą wymalowali), okolicach znana Bochni. konkursie jedynie Maciej malistycznych Tracz 8 z muzykan­ wśród garncarzy reprezentował ( I I nagroda) z bardzo których ładny na ptaszek szeczególną cza ośrodek w S t a r y m Sączu n i e pokazał r ó w n i e interesujących — Józef Biliński i j e g o (I nagroda) cząwszy cechowała od duża brzuścach, technicznym i bodą stosuje o n d a w n ą opanowaną trudną monstrował na kolekcję f o r m na nóżkach, u t r z y m a n y c h na w y s o k i m ornamentykę, Z pięknym dzbanie. może ( I I nagroda). garncarza dużą swo­ m . i n . dobrze fladrowania, ( i l . 6), n i e c o trzeciego form, po­ pasterskich rynek artystycznym. sztukę dat L u d w i k W i l u s z robach dzbanów czy aż do k o m p l e t u k a w o w e g o , poziomie różnorodność np. t r a d y c y j n y c h o spłaszczonych Bilińskiego którą Również mniej N a niektórych tywów, na nagroda) a wyjątkowo odbijały na ładną dzbany wy­ cechy wykazują m a l o w a n e ki — Stanisława zestaw w y t w o r y garncarzy z Rab­ Kościelniaka miniaturowych Z p r o d u k c j i Rączki ( I I nagroda naczyniek) tylko i malowany oraz d r u g i , p o k r y t y piękną, p r a w i e przypominały dobre tradycje za Jana ładny Rączki. dzban ( i l . 3) czarną glazurą —• t e g o słynnego garncar­ skiego r o d u . I nagrodę uzyskał szowskiego, także J a n R e c z k o w s k i Targiem. Garncarz rze właściwości polew, przez dopuszczanie ceramicznych. uzyskuje z ten pochodzi pogłębiał swą w i e d z ę z a w o d o w ą pracowniach i zakładach on Niwy z w Znając ciekawe d o Z l e w a n i a się i z a c i e r a n i a turów poszczególnych motywów. W niektórych Rze­ wielu 6 paski i drobne Stefańskiego wytwory te ostro czerepu. Naj­ Stefańskiego esowatym z kropek, Zdobiny tle profilu (III on tylko kwiatki gałązki. brązowo-czerwonym W i e l e ośrodków (Rybna, Sławków) stosuje obecnie obracającym się szerokie to smukłe ( i l . 12), o z d o ­ Chrzanów, B r z e s k o tylko ornament, kręgu, a więc białe, pasy. p r z e s k r o b a n e Nowe. wykonany przez wąskie środek linią falistą, odsłaniającą tło n a c z y n i a . T e n r o d z a j p r y ­ mitywnego nik s g r a f f i t o w y b i j a się n a czoło wśród t e c h ­ dekoracyjnych, krakowskich stosowanych garncarzy. przez Chyba współczesnych największa część e k s p o n a t ó w z d o b i o n a była t y m sposobem. Wincenty Knapik dob­ Zalas, skąd ceramiki (I pochodzi. użytkowej, stawowych, jak nagroda) rzania pszczół, kon­ drobiu i wy- bryki. Wykonał w której garnki, d z b a n k i — znajdowały efekty B. B a z i e l i e h , Garncarstwo starosądeckie, „Polska Sztuka L u d o w a " , 1958, n r 2. L. M a l i c k i , Garncarstwo w Rabce-Poddziale, „Prace i materiały e t n o g r a f i c z n e " , t . V I I , 1948/9. 5 ograni­ z Rybnej, pow. K r a k ó w , r e p r e z e n t o w a ł równocześnie p o b l i s k i ośrodek 6 pod N o w y m Franciszka większe o łagodnym, na Podobne malatury. b i o n e t y l k o r y t e m , o r a z f i g u r k a k o g u t a ( i l . 1). prążki oraz ornamentyki. — jednak ligraficznej drobiazgowej wyrobach białe, z y g z a k o w a t e Plariaka, zauważyć można dążenie d o p r z e s a d n i e k a ­ i naczyń. odgrywały z Radłowa, p o w . Tarnów. M a l u j e ładniejsze Pawła znaczenie jeździec garncarz czone d o n a j p r o s t s z y c h l i n e a r n y c h i p u n k t o w y c h m o ­ zade­ zdobionych, starosądeckiego, Mniejsze na z Dębi­ oraz n a k o n i u ( i l . i l . 2, 5). S z k o d a , że t e n z d o l n y 5 moty­ udaną serię g w i z d k ó w o a n i - kształtach, u w a g ę zasługują te ma­ nawet muzykę niegdyś Ośrodki n y . Dał o n w y j ą t k o w o pięknego występowały ceramiki m a l o w a n e j . B o g a t o z a p r e z e n t o w a ł j ą zwłasz­ młodsi koledzy, Płaziak i W i l u s z . W y r o b y bardzo ze n e j Białej, p o w . Myślenice. następnych konkursach i w y s t a w a c h . Łączna s u m a nagród, u s t a n o ­ przez M i n i s t e r s t w o K u l t u r y grupie nadesłane w y t w o r y rynki on — miski, olbrzymią oprócz czy ładne, się także n a c z y n i a n a trzech charakterystyczne nóżkach, serię form pod­ pękate do p o d k u ­ poidła d l a dla Chrzanowskiego im- T Ę Fryś, Ośrodek garncarski w Bielanach, „Pol­ s k a S z t u k a L u d o w a " , 1956, n r 4 — 5 . St. K o w a l s k i , Garncarze i garncarstwo w pow. bocheńskim, „ O r l i L o t " , 1950, n r 8. 8 119 �11. 3. Jan Rączka: Dzbanek, glazur. i mai., wys. 32 cm. Rabka, pow. Nowy Targ. II. 4. Andrzej Rozkocha: „Gwiz­ dek", glazur., wys. 10 cm. Ruda Ka­ meralna, pow. Brzesko. 11. 5. Maciej Tracz: „Kogutek" — gwizdek, częścio­ wo glazur., wys. 11 cm. Dębina, pow. Bochnia. II. 6. Ludwik Wilusz: „Cedzak", glazur., 18 X 2 5 cm. Stary Sącz, pow. Nowy Sącz. II. 7. Jan Reczkowski: Bańka mal. i glazur., wys. 24 cm, Ф g. 5 ст. ф d. 11 cm. Niwa, pow. Nowy Targ. II. 8. Andrzej Rozkocha: Garnek, mai. pobiałką i glazur., wys. 17 cm, ф g. 18 cm, ф d. 13,5 cm. Ru­ da Kameralna, pow. Brzesko. ЩШШШШШШШШ �Jí. 9. Fragment ekspozycji i stoisko Wincentego Knapika, Rybna, pow. Kra­ ków. II. 10. Jan Chmiel: Dzbanek, glazur., wys. 34 cm, 0 д. 10 cm, 0 d. 13 cm. Andrychów, pow. Wadowice. H. 11. Albin Zawartka: Dwojaki, gla­ zur., wys. 12 cm, ф g. 13 cm, 0 d. 7 cm. Garnek glazur., wys. 14,5 cm, Ф g. 13,5 cm, ф d. 9 cm. Nowe Brzes­ ko, pow. Proszowice. tr * �T e n sposób d e k o r a c j i cechował r ó w n i e ż m i s k i M i ­ chała K l i m k i e w i c z a z C h r z a n o w a , nowanym, serii dzbanków rekwizyt kich. rej ładne w s w y m sto­ kremowo-zielonkawym tego garncarza dawnych Miał on kolorycie. żartobliwych gęsto sztuczek podziurkowaną t y l k o •Wtajemniczeni Wśród zwracał uwagę szyjkę, znajdowali jeden, towarzys­ na właściwe któ­ miej­ sce, b y w y p i ć z a w a r t o ś ć n a c z y n i a bez r o z l a n i a płynu. Przypadkowe, uzyskane w kolorystyczne w czerwonawym t l e dodawały Zawartki wego, i postaci Proszowice. wykonał tradycjach Brzesko, Opanował z garncarzy Andrzej również prostym ze Sławkowa. Kameralnej, nie stosunkowo leżało ( I I I nagroda). wcale. niedawno pobliskim Rzepienniku, Rozkocha No­ ciężkich Rudzie naczyń na Albina dość Nowak w efekty plam z Brzeska o zdobioną ośrodka dopiero w Kulesy Szczepan malowanie je wypału, naczyniom Ceramikę prymitywnych formach, sgraffitem, W uroku ( i l . 11) i Stanisława pow. pow. czasie ciemnozielonych pow Na jeden Gorlice, pierwszy plan w ś r ó d j e g o w y r o b ó w w y s u w a ł y się d w a g a r n k i , n i s k i e i szerokie, których górne części brzuśców ozdobione b y ł y p r o s t y m , b i a ł y m w z o r k i e m n a c z a r n y m t l e ( i l . 8). Garncarz oraz t e n dał ładny żonej m. i n . n a wystawę gwizdek szyjce w postaci ( i l . 4). D w a j jedyną zwierzątka o bracia Andrzeja Rozkochy, Józef i J a n , przysłali n a c z y n i a n i e m a l o w a n e , wane, a dwojaki także i między glazuro­ nimi maślnicę, rynkę. Wyroby pokazali biskwitowe, fajkę wydłu­ bardzo też proste, garncarze zdobione z jedynie Radwanu, glazurą, pow. Dąbrowa Tarnowska. Od nia omówionych Jana wyrobów Chmielą odbiegały ( I I nagroda) nieco różniał się zwłaszcza t r a d y c y j n y d z b a n (do roku 1946 p o d o b n e dzbanki n a brzuścu p l a s t y c z n y m i z foremek. (il. 10). d z b a n e k , brodatej lindra. i Drugą sprzedawane ozdobiony twarzy, stanowił n a szyjce nakryty wiekiem to liczne analogie ma były dekorowa­ zdobinami, odciskanymi ciekawostkę Naczynie Wy­ „kalwaryjski" na odpustach w K a l w a r i i Zebrzydowskiej), ny naczy­ z Andrychowa. bardzo w ceramice tzw. „żyd'' wyobrażeniem podobnym ciekawe d o cy­ rodowody europejskiej. W s p o m n i e ć także t r z e b a produkcję J a n a Błaszczyka (III nagroda) z Podegrodzia pod Starym T y l k o t e w y r o b y spośród z e b r a n y c h bione były pomocą Zwracała brak już stempelków uwagę duża liczba d a w n y c h , za­ zarzucone ceramicznych. ze w z g l ę d u na naczj'nia. j a k — dzbanami mniej trojaki, rynki naczynia pasterskimi, poza produkuje dzbanów, stanowią zwykłe, a się nawet bowiem ogrodnicze wspom­ podkurzaczami się d w o j a k i , n a nóżkach, cedzidła, flaszowate i t y m podobne. również garnków, obecnie w doniczki. na za ( i l . 18). przedmiotów wykonało zdo­ odciskanymi i n . — w w i e l u Stoiskach powtarzające kształtów i gwiazdkami, n a ogół zapotrzebowania a nawet П. 12. Franciszek Stefański: Dzban glazur., wys. 33 cm 0 g. id. 13 cm. Radiów, pow Tarnów. II. 13. Józef Biliński: Bańka, mal. i glazur., spłaszczona z jednego boku dła wygody przy noszeniu, wys. 23 cm, (fig. 3 cm, ф d. 12,5 cm. Stary Sącz, pow. Nowy Sącz. II. 14. Stanisław Tokarski: Miska, mal. i glazur., wys. 9 cm, ф g. 28 cm, 0 d. 11,5 cm. Chochołów, pow. Nowy Targ. II. 15. Feliks Matusiak: Świnka — skar­ bonka, mal. i glazur., wys. 11 cm. Bielany, pow. Oświęcim. 11. 16. Jan Reczkowski: „Chrystus Fraso­ bliwy", rzeźba ceramiczna, glazur., wys. 21 cm. Niwa, pow. Nowy Targ. II. 17. Ludwik Wilusz: Kropielniczka glazur., wys. 25 cm. Stary Sącz, pow. Nowy Sącz. nadto już garncarzy nianymi i i odpowiednich pomnianych Wielu listkami Sączem. na w y s t a w i e sprzedaż różnych Coraz misek podstawę produkcji większości ośrodków �и 15 1<¡ 17 123 �II. 18. Jan Błaszczyk: Bańka, głazur. ornament ciskany stemplem, nakładany, wys. 29 cm, śred. 2 cm, średnica dolna 16 cm. Podegrodzie, pow. Sącz. K o n k u r s n i e objął w p r a w d z i e kich to ze w s z y s t ­ c z y n n y c h ośrodków k r a k o w s k i c h , n i e umniejsza jednak tak bynajmniej dużej liczby pierwszy tacji no twórców wy­ górna Nowy możność produkcji jeszcze idące jego znaczenia. Zgromadzenie z ceramiki dało dokonania przeglądu wyrobów p o raz i dokumen­ ośrodków k r a k o w s k i c h . Obecnie wyciągać n a tej podstawie wnioski, ale zebrany materiał c h a n i e w przyszłości o p r a c o w a n i e trud­ jakieś ułatwi dalej niesły­ syntetyczne zagad­ nienia. N i e można pominąć r ó w n i e ż d r u g i e g o , co n a j m n i e j tak samo wpływu ważnego aspektu w y s t a w y tej i m p r e z y k u r s u zaproszeni wystawy i w i konkursu n a garncarzy. zostali n a zjazd czasie d y s k u s j i Uczestnicy w dniu — kon­ zamknięcia w y p o w i a d a l i się o tej i m p r e z i e z d u ż y m u z n a n i e m , obiecując n a s t ę p n y m r a ­ zem pokazać wyrobów. stawą większe Równie i lepiej opracowane w i e l k i e było ze s t r o n y publiczności. zestawy zainteresowanie w y ­ Poza entuzjastycznymi w p i s a m i w książce p a m i ą t k o w e j ś w i a d c z y ł y o t y m z a ­ k u p i e n i e większości eksponatów, przed wystawy, zamknięciem 0 dalsze możliwości d o k o n a n e n a długo oraz liczne z a k u p u 'podobnych zapytania przedmiotów. F a k t y t e p o w i n n y stanowić d o w ó d d l a czynników o r ­ ganizujących nych Drugi dziej dział udane czesnego rafki wystawy próby stanowiły nawiązania odbiorcy, mniej do jak komplety potrzeb współ­ śniadaniowe, k a ­ i kieliszki, flakony n a k w i a t y czy dekoracyjne t a l e r z e . ' W y d a j e się j e d n a k , ż e n a j w i ę k s z e zbytu m a trzecia bogato grupa reprezentowana wyrobów, p i e wysunęły się z d e c y d o w a n i e podobnych Radłów). w postaci zwierzaków Na uwagę —• d r o b n a g a ­ miejsce ptaszków, (Dębina, zasługują Bielany i inne) koników Ruda także i tym Kameralna, skarbonki w sprzedaż l u d o w y c h w y r o b ó w charakterze dekoracyjnym i artystycz­ pamiątkarskim ( z w ł a s z c z a d l a C P L i A i P T T K ) , ż e ' p o w o d z e n i e m cieszą się n i e t y l k o sprowadzane z d a l e k a s i w a k i c z y zdobio­ n e b i s k w i t y . Właśnie w y r o b y k r a k o w s k i c h garncarzy p o w i n n y zapełnić p ó ł k i s k l e p ó w i k i o s k ó w z pamiąt­ kami w Krakowie. Dotychczas stety tego r o d z a j u kontaktów z tych Na w tej gru­ zabawki, miniaturowe naczyńka iflNowy Sącz, B a b k a , N i w a , gwizdki możliwości niespodziewanie na wystawie lanteria ceramiczna. N a pierwsze oraz łub b a r ­ o n i e nawiązano handlowych z garncarzy. zakończenie wspomnieć należy oprawie wystawy, zaprojektowanej art. w piast. Marię ładnych, Miejskiej 1 umiar Czarnecką. ale niewielkich Biblioteki w środków te, d o uniknięcia m o n o t o n i ę (rozpraszały a k c e n t y figurki, doskonały okaryny artykuł i podobne pamiątkarski. Fot. w stanowiły właściwe c e r a m i k i , a p e w n ą , dość trudną p o s t a c i pięknych k r a k o w s k i c h Chust. Jan Świderski. prostota p l a s t y c z n y c h . Szare tło d l a z g r o m a d z o n e j lichtarzyki, maty cechowały półki stanowią słomiane urządzoną wystawowych kształcie ś w i n e k (zwłaszcza z a b a w n i e m a l o w a n a ś w i n ­ a także i podesty, plastycznej Ekspozycję, salkach Publicznej, stosowaniu o i w y k o n a n e j przez k a z B i e l a n — i l . 15) c z y z a s k l e p i o n y c h k u l . Z a b a W k i drobiazgi nie­ żadnym barwne �