https://www.cyfrowaetnografia.pl/files/original/4406752659714b21cbd5ef3cfc1f0fcc.pdf 03be3630db627e7247eefe97b3712cd6 Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Lud Publisher An entity responsible for making the resource available Polskie Towarzystwo Ludoznawcze Rights Information about rights held in and over the resource Licencja PTL Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource pdf Language A language of the resource pol Type The nature or genre of the resource czasopismo Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Relation A related resource oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:4678 Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 1971 Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context oai:cyfrowaetnografia.pl:4344 Title A name given to the resource Recenzje / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1971 t.25 z.2 / Description An account of the resource Polska Sztuka Ludowa 1971 t.25, z.2; s.117-124 Language A language of the resource pol Publisher An entity responsible for making the resource available Instytut Sztuki PAN Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource application/pdf PDF Text Text capture metadata for PDF documents Text I I . 1. L u d o w y R Zaspół Pieśni i Tańca z G r a b o w n i c y , p o w . B r z o z ó w , p r z e d nictwa Ludowego w Sanoku. E C E występami N na Z terenie Muzeum J Budow­ E A n n a Pytlińska-Spiss, P R Z E G L Ą D W Y B R A N E J L I T E R A T U R Y Z Z A K R E S U M U Z E A L N I C T W A S K A N S E N O W S K I E G O , S a n o k 1970. Omawiana w czerwcu pozycja, której downictwa Ludowego w kreślić n a l e ż y , cenne, że pożądane skansenowskiego siada swą druk ukończony 1970 г., Ukazała się nakładem S a n o k u К Już n a w s t ę p i e opracowanie i na t o jest czasie. na ziemiach przeszło ze Historia bowiem polskich, pomimo siedemdziesięcioletnią tak cy ale n a w e t pokrewnych sztuki, w znacznym Chwilą, g d y w naszym ruchu s z u r y ułatwiają 2000 zaspokojenia kręgom spo­ wolutą naukowcom W history­ etnografów, intensywniej, zdecydowanym Władz poparciu centralnych i opracowania t e n t e m a t l i t e r a t u r y o d c z u w a ł o się coraz inicjatywa spotkać się m u s i przy Konserwa­ istniejącej bardziej. jęta w i ę c p r z e z M u z e u m B u d o w n i c t w a L u d o w e g o w noku To­ skansenowski z pełnym na Pod­ parafinowaną się format t o dalsze p l u s y tego przeze m n i e w zorientować Równocześnie i dla z ob­ nakładu. latach 1400 t y t u ł ó w zabytków o n a , że „ d y s k u s y j n a trzech bro­ „403 p o z y c j e b i ­ i muzealnictwa drukowane ogólnie okładka skanse­ 1902—1969. z zakresu etnografii, we które wspomnianym antycypując k r y t y k ę , przy­ m o ż e się w y d a ć s e l e k c j a ze­ materiału". O p u b l i k o w a n e pozycje bibliograficzne zebrane w włas­ wystarczającym Autorka wymienia ochrony mogą 2 oraz Sztywna n a temat muzeów zagadnieniu" . branego być potrzeb. >na świecie, Ze zgromadzonych całości bibliografii wydaje obecnych muzealnictwa, Sa­ zrozumie­ wydanie opracowaniu nowskiego znaje — do t e g o p r z e d s i ę ­ p o s ł u g i w a n i e się i k o r z y s t a n i e , a n a k ł a d egzemplarzy bliograficzne w tego t y p u M u z e u m było n a j b a r d z i e j predestynowane. Broszurowe jest zaczął się r o z w i j a ć n a szczęście coraz t o r s k i c h , potrzebę z e b r a n i a wzięcia po­ c i spośród ruch wydawnictwem, iż stopniu kraju nym miar którzy bezpośrednio n i e są z t y m r u c h e m z w i ą z a n i . też z j ą c e zresztą — j a k o j e d y n e tradycję, sobie d y s c y p l i n , j a k h i s t o r y c y , a r c h i t e k c i czy n a w e t pod­ wszech s t o s u n k o w o mało znana n i e t y l k o szerszym łeczeństwa, został Muzeum B u ­ następujących rozdziałach: zostały I . Bibliografia; I I . n i e m i u z n a n i e m , t y m b a r d z i e j , że p o d j ą ł ją i z r e a l i z o w a ł Opracowania „skansenowski szczególnych k r a j a c h . T e n o s t a t n i rozdział j e s t o c z y w i ś c i e nem określa Muzeum poligon doświadczalny", się często Budownictwa Sanocki Ludowego którym Park w to mia­ Etnograficzny. Sanoku, dysponu­ ogólne; najobszerniejszy. Ameryki, Azji I I I . Muzea Wymieniono skansenowskie t u 25 k r a j ó w z w po­ Afryki, i E u r o p y , a wśród n i c h Polskę. „ Z e z r o - 117 �118 �zumiałych zawiera względów najobfitszą ЗЭ2 p o z y c j i dziale dzie — i pisze Autorka — różnorodną b i b l i o g r a f i c z n y c h , które Ш , n a Polskę p r z y p a d a znaczna, chyba jednak zebranie związanej jest w i przedstawienie chwili obecnej w 88. Ilość t a j e s t nie tylko z muzealnictwem Polska Spośród znajdujemy z a g a d n i e n i a , ale n a w e t p o m i j a p e w n e cież hasło literaturę". nie roz­ wpraw­ wyczerpuje problemy. A całokształtu skansenowskim najistotniejsze. prze­ literatury w Polsce Wydaje się, słuszniejsze b y ł o b y w y o d r ę b n i e n i e z t e g o rozdziału „Polska" w osobny czwarty rozdział, jego rozbudowaniem i podzieleniem z iż hasła równoczesnym n a osobne podtytuły, Orzechowskiej, chociaż s a m o o p r a c o w a n i e , w k t ó r y m stały one zamieszczone, Taka niepełna informacja rozeznania w drobniejsze niejasności żałoby w jest podanym nawiasie cytowane n i e daje jako przecież materiale. Są też zresztą P o l s k i e j . P.W. . inne 303 n a l e ­ informację, podob­ n i e j a k t o u c z y n i o n o p r z y p o z y c j i 274, ż e z a w a r t a w Wzmianka dotyczy 1 0 właściwego i omyłki. P r z y p o z y c j i podać d o d a t k o w ą zo­ рои. 6 7 niej S t u d i u m p r z y Zakładzie A r c h i t e k t u r y nad patronował Oskar mieszczona pozycja skansenami-ogrodźcamd, Sosnowski . Jeżeli n już 224, t o p o p i e r w s z e któremu została należało za­ raczej z a c y t o w a ć ją n a p o d s t a w i e „ M a t e r i a ł ó w M B L w S a n o k u " , k t ó r e s t a n o w i ł y b y poszczególne s k a n s e n y . W t e n sposób g d y ż w „ O c h r o n i e Z a b y t k ó w " są p u b l i k o w a n e j e d y n i e j e j uzyskano opubli­ fragmenty , i wadzić 3 b y niewątpliwie kowanego materiału łalności m u z e ó w oraz do „orientację skansenowskich w sowaniu proponowanego ne większą przejrzystość pominięcia w historii dzia­ Polsce". Przy zasto­ t u układu n i e doszło b y z a p e w ­ niektórych dotyczących p r z e d w o j e n n y c h pozycji bibliograficznych inicjatyw, takich jak organi­ z a c j a skansenów w K r a k o w i e , K a t o w i c a c h , W i l n i e i Lwo­ a p o d r u g i e należało do Przeglądu... 1 2 konsekwentnie inne tego typu M o ż n a m i e ć także zastrzeżenia, zagadnienie zakresie dotyczące 1 3 iż p o m i n i ę t e w i n n e być skansenu . W chyba uwzględnione zaplecza, „kuchni" s k a n s e n o w s k i e j , n i c z n y c h zagadnień dotyczących k o n s e r w a c j i jedynie w bytkowego. niemniej muzealnictwa skansenowskiego trwałą pozycję . To 4 inicjatyw i w oraz skansen zbytniego 1 Nowym Z już — również po historii wojnie, tzw. skansen swą niektórych a w Kra­ podhalański lub (np. skanseny — zrealizowanych w Ciechanowcu Sączu) . nie bibliograficznych artykuły temu m. drewna Dla Michała Sanoku" 1 5 pełnego o b r a z u rozwoju w i prac w n a d organizacją P o l s c e należało również prace pozostające w do b i b l i o g r a f i i s k a n s e n o w s k i e j odniesieniu wymienionych przykładowo o charakterze podać ogólnym, szczególnych skansenów powojennych można j a k też czy n a w e t pozycji zarówno dotyczące pojedynczych po­ obiek­ rarda maszynopisach, Z podać t a k j a k to woj. kra­ uczyniła M a r i a M a j k a . B y ł y b y t o w i ę c m . i n . Ciołka, a także Niezgody był Czajnika . m u z e a l n i c t w a skansenowskiego kowskiego za­ i n . poświęcony c y t o w a n e p r z e z nią p r a c e S t e f a n a S w i s z o z o w s i k i e g o 5 szeregu Zagadnieniu prace tzn. tech­ p r z e c i e ż cały j e d e n n u m e r „ M a t e r i a ł ó w M B L w z rozprawą czasowo (np. skanseny w o j . warszawskiego) rozgłosu w P o l s c e posiadają zaniedbanych Zakopanem bez w dotyczy podejmowanych z różnych p r z y c z y n kowie samo jednak prze­ szerszym 1 4 w i e . S k a n s e n y t e bądź zaczęto r e a l i z o w a ć , bądź pozostały sferze projektów, zostało „ r e g i o n a l n y c h i z b p a m i ą t e k " , k t ó r e są cież r ó w n i e ż jakąś m i k r o f o r m ą znacznie wpro­ sprawozdania . i Stanisława k o l e i podając Hanny Pieńkowskiej, i Ge­ Waldemara Szczęka . literaturę l e dotyczącą i n n y c h k r a j a c h należało b y p r z e d e skansenów wszystkim w uwzględnić tów . W ś r ó d t y c h p o z y c j i b r a k o b s z e r n e g o , b o aż 92 s t r o ­ e n y liczącego i n f o r m a t o r a o k u r p i o w s k i m s k a n s e n i e w N o ­ wogrodzie, k t ó r y został w y d a n y najnowszych formator sława a pominiętych o muzeach w Brzostowskiego drukiem w wydawnictw 1969 r . należy Polsce, o p r a c o w a n y i Stanisława 7 Do też i n ­ przez S t a n i ­ Orysiaka. Zawiera on d a n e h i s t o r y c z n e i charakterystykę w s z y s t k i c h i s t n i e ­ jących w danym momencie Opublikowany wybranej od przez polskich Annę skansenów . B Pytlińską-Spiss skansenowskiej literatury... obejmuje 1902 do 1969 г., j a k należy r o z u m i e ć Wprawdzie w „wyborem", intencjach A u t o r k i niemniej fakt — okres włącznie. jest Przegląd ten nie Przegląd jedynie usprawiedliwia po­ minięcia n i e z w y k l e ważnej i i s t o t n e j p o z y c j i . W t y m sa­ mym bowiem miesiącu, k i e d y tzn. w „Przegląd..., grudniu do druku 1969 г., oddany ukazał się został kolejny 2 zeszyt „ M a t e r i a ł ó w i sprawozdań k o n s e r w a t o r s k i c h w o ­ jewództwa krakowskiego" p o d redakcją Mariana Kor­ n e c k i e g o . T e n b o g a t o i l u s t r o w a n y i z a w i e r a j ą c y 226 s t r o n t o m , poświęcony nowskiej na został w terenie całości p r o b l e m a t y c e woj. krakowskiego i skanse­ zawiera aż 12 a r t y k u ł ó w n a t e n t e m a t , a w ś r ó d n i c h w o p r a c o w a n i u Marii Majki zestawienie bibliografii z 57 N a l e ż y żałować, iż a r t y k u ł y t e n i e zostały w czasie k o r e k t y Nie została pozycjami . 0 uwzględnione Przeglądu... wymieniona jeszcze jedna bibliografia, a w r a z z nią k o m u n i k a t y K s a w e r e g o P i w o c k i e g o i Hanny M u z e u m B u d o w n i c t w a L u d o w e g o w S a n o k u : I I . 2. D a w ­ na c e r k i e w p a r . g r . - k a t . z G r ą ż l o w e j , p o w . U s t r z y k i D o l ­ ne, 1732. I I . 3. F i l i a i M B L w D o b r e j S z l a c h e c k i e j , p o w . S a n o k . D z w o n n i c a - c e r k i e w , z a p e w n e X V I I w . I I . 4. D a w ­ n a c e r k i e w p a r . g r . - k a t . z Rosołina, p o w . U s t r z y k i D o l n e , 1750. I I . 5. M u z e u m W s i O p o l s k i e j w B i e r k o w i c a c h . K o ­ pia d z w o n n i c z k i z A n t o n i o w a , p o w . Koźle, z d z w o n e m o d l a n y m w 1790 r . p r z e z J a k u b a Z a r e m b ę . 119 �120 �Muzeum W s i O p o l s k i e j w B i e r k o w i c a c h : I I . 8. S p i c h l e r z d w o r s k i ze Sławięcic, p o w . K o ź l e , 1610 (?), d a c h X V I I I I I . 9. Z a g r o d a o l e s k a z K a m i e ń c a , d o m n r 55, o r a z k o p i a gołębnika z S i t k o w i c , X I X w . w 121 �pełny zestaw pozycji, w języku p o l s k i m 1 7 jakie na ten t e m a t gę na małe n i e d o p a t r z e n i e , Przeglądu... Zamieszczony Ksawerego Piwockiego uwzględniony Wskazuje przy które w k r a d ł o w leźć Wreszcie winien duńskich treść sie być i również szwedzkich. komunikatu obcej wydawnictwa, łamy komunikat j a k 1 sam n i e został p o d a n y w z literatury się t e w s z y s t k i e się n a ogólnym (poz. 61) na to zarówno l s dziale skansenach tytuł, k t ó r y w Przeglądzie... brzmieniu . pojawiły . W t y m m i e j s c u należy zwrócić u w a ­ pełnym powinny które zna­ były bądź w sprzedaży n a n a s z y m r y n k u księgarskim, bądź t e ż r e ­ cenzowane w naszych Oczywiście w przypisach pują w czasopismach powyższe uwagi, uzupełnienia pewnych . zwłaszcza bibliograficzne, całości z a g a d n i e n i a . sygnalizowanie 19 a I c h celem podane nie jest wyczer­ jedynie za­ niedokładności i w y s u n i ę c i e p o ­ stulatów, k t ó r e m o g ł y b y zostać u w z g l ę d n i o n e w następ­ n y m , uzupełnionym i p o s z e r z o n y m wydanie t a k i e w i n n o się tylko wybór ukazać literatury, wydaniu. Bo i obejmować całokształt, zwłaszcza t e j traktującej chu sikansenowskim w Polsce. Przyszłe w y d a n i e zawierać również s k o r o w i d z nazwisk n y c h , bez k t ó r y c h k o r z y s t a n i e i nazw z każdej poszczególnych wydaje 'się l e p i e j działach układ w Sanoku rozpoczyna serię wydawniczą budownictwu oraz parkom tej drodze j a k najlepszych jest zastosować który problematyki. Budownictwa omawianą poświęconą geograficz­ chronologiczny, ilustrować r o z w ó j N a l e ż y przypuścić, że M u z e u m wego o ru­ powinno bibliografii znacznie u t r u d n i o n e . Wówczas też można b y w a nie Ludo­ broszurą drewnianej etnograficznym nową architekturze, i życzyć na wyników. Ryszard Brykowski etnograficzne i muzea pod otwartym niebem, „Biuletyn I n f o r m a c y j n y M B L w S a n o k u " 1964, n r 1. I . T r y b o w s k i , Skansen na Mazurach, „ Z i e m i a " 1956, n r 2; R. B r y k o w ­ s k i , O cerkwiach „Bieszczadzkich", „Tygodnik Powszech­ n y " 1968, n r 3; H . P o l i t o w s k a , Przeniesienie do skansenu w Sanoku i konserwacja zabytkowej cerkwi drewnianej z Rosolina, „Ochrona Z a b y t k ó w " R. X V I I , 1964, n r 4 (zob. też R. B r y k o w s k i , Drewniana cerkiew z Rosolina, „Ochro­ na Z a b y t k ó w " R. X I , 1958, n r 1—2); T . S z y d ł o w s k i , Dwo­ rek Moniaków w Zubrzycy, Kurier Literacko-Naukowy d o d a t e k d o I K C n r 237, z d n . 3 0 . V I I I . 1 9 3 7 ; M . G o t k i e w i c z , Dworek Moniakóu) k r a j o z n a i o c z u m ośrodkiem kultury orawskiej, „ W i e r c h y " 1955; Z . Z w o l i ń s k a , Park przy za­ bytkowym dworze Moniaków w Zubrzycy Górnej (Natu­ ralny Park Etnograficzny Ziemi Orawskiej), „Chrońmy P r z y r o d ę O j c z y s t ą " 1955, z. 4; K . E s t r e i c h e r , Przeniesienie zabytku..., op. c i t . . Kurpiowskie Muzeum na wolnym powietrzu w Nonym powietrzu w Nowogrodzie Łomżyńskim. Informator muzealny, Ł o m ż a — N o w o g r ó d 1969. S t . B r z o s t o w s k i , S t . O r y s i a k , Muzea w Polsce. Przewodnik. Informator, W a r s z a w a 1968. Materiały i sprawozdania konserwatorskie woje­ wództwa krakowskiego, K r a k ó w 1969, z następującymi a r t y k u ł a m i : H . P i e ń k o w s k a , Aktualne problemy organi­ zacji parków etnograficznych województwa krakowskie­ go; W. Jostowa, Podhalański Park Etnograficzny; T . S z c z e p a n e k , Niektóre założenia etnograficzne i urba­ nistyczne Sądeckiego Parku Etnograficznego; M . Kornec­ k i , Materiały do założeń parku etnograficznego w Tar­ nowie; W. Jostowa, Orawski Park Etnograficzny; H. Pieńkowska, Orawski Park Etnograficzny w Zubrzycy Górnej. Z notatnika konserwatora; M . Kornecki, M. Maj­ k a , Materiały do założeń parku etnograficznego w Li­ powcu; J . K l i m e k , Projekt Parku Etnograficznego Ziemi Czorsztyńskiej; M . M a j k a , Bibliografia parków etnogra­ ficznych województwa krakowskiego; A. Kydryńska, Regionalne izby pamiątek województwa krakowskiego; W . N i e w a l d a , Przegląd i próba wartościowania szałasów tatrzańskich. 7 8 9 PRZYPISY Redaktor: A n n a Kisielewska. Redakcja technicz­ na: Z y g m u n t K l a t k a . P r o j e k t o b w o l u t y i okładki: Z d z i ­ sław Beksiński. D r u k o w a ł y R z e s z o w s k i e Z a k ł a d y G r a ­ ficzne. F o r m a t B . T e n i w s z y s t k i e następne c y t a t y ze Wstępu do Przeglądu. F a k t y c z n a ilość p o z y c j i b i b l i o g r a f i c z n y c h z a ­ m i e s z c z o n a w Przeglądzie j e s t m n i e j s z a , g d y ż niektóre z n i c h są c y t o w a n e d w u k r o t n i e w różnych działach. » N a początku t e g o działu m o g ł y b y się r ó w n i e ż z n a ­ leźć o p r a c o w a n i a o C h a r a k t e r z e o g ó l n y m i b i b l i o g r a f i e , dotyczące r U o h u s k a n s e n o w s k i e g o w P o l s c e . T . S e w e r y n , O polskie osiedla muzealne w Kra­ kowie na wzór sztokholmskiego skansenu, „Ilustrowany K u r i e r C o d z i e n n y " z d n . 24.IV.1936; M . Z n a m i e r o w s k a P r u f f e r o w a , Muzeum na wolnym powietrzu w Wilnie, „ B i b l i o t e c z k a W ł ó c z ę g i " , W i l n o 1934, n r 2; T . D o b r o w o l ­ ski, Wspomnienie o muzeum którego nie ma, „Twór­ czość" 1946, n r 1. M . i n . : К . E s t r e i c h e r , Przeniesienie zabytku drew­ nianego z Komorowie, „Ochrona Z a b y t k ó w " 1952, V , n r 1; E. R u d z k a , Muzeum etnograficzne pod gołym nie­ bem [o p a r k u e t n o g r a f i c z n y m n a W o l i J u s t o w s k i e j ] , „ O d A do Z " 1953, n r 17; W ł . B o g a t y ń s k i , Idea skansenowska w P o l s c e , t a m ż e , n r 19; J . R o g u s k a - C y b u l s k a , Skansen w Zakopanem, „Tygodnik Powszechny" 1953, n r 1; W . J o s t o w a , Praca nad organizacją podhalańskiego par­ ku skansenowskiego, „ W i e r c h y " R. X X V l I I I , 1959; W . J o ­ s t o w a , Stan prac oraz założenia metodologiczne Podha­ lańskiego Parku Etnograficznego, „Biuletyn I n f o r m a c y j ­ n y Z a r z ą d u M u z e ó w i O c h r o n y Z a b y t k ó w " 1960, n r 3 1 ; Z. J . L e n a r d , Zagadnienia ochrony zabytków budownic­ twa drewnianego [ w województwie w a r s z a w s k i m ] , „Biu­ letyn Konserwatorski", W a r s z a w a 1958; K . Uszyński, Społeczne inicjatywy tworzenia Muzeum Rolnictwa im. ks. Krzysztofa Kluka w Ciechanowcu pow. Siemiatycze. R e f e r a t w y g ł o s z o n y n a Ogólnopolskiej k o n f e r e n c j i p o ­ święconej n o w o c z e s n y m m e t o d o m k o n s e r w a c j i d r e w n i a ­ n y c h o b i e k t ó w z a b y t k o w y c h w d n . 15—18.V.1967 w M y c z k o w c a c h ; St. B r o n i c z , Etnograficzne problemy w mu­ zealnictwie Śląska Opolskiego, „Biuletyn Informacyjny Z M i O Z " 1963, n r 48. 1 5 8 1 5 J . E. Dutkiewicz, Czy problem narodowy?, „Ochrona Z a b y t k ó w " 1966, X I X , n r 1: K . P i w o c k i , Parki 8 122 10 �11 I I . 10. M u z e u m W s i O p o l s k i e j w B i e r k o w i c a c h . F r a g m e n t p a s i e k i , X X w . I I . 11. M u z e u m W s i Górnośląskiej w C h o r z o w i e . S p i c h l e r z d w o r s k i z B u j a k o w a , p o w . R y b ­ nik, X V I I I w. K . P i w o c k i , Muzea w plenerze (oraz) H . Orze­ c h o w s k a , Przegląd ośrodków muzealnych budownictwa ludowego w Polsce (z bibliografią), [w:] Sprawozdanie z 5-letniej działalności Centralnego Ośrodka Informacyj­ nego powołanego w sprawie koordynacji prac naukowo-badawczych w dziedzinie architektury i budownictwa ludowego, W a r s z a w a 1902. P o d o b n i e p o t r a k t o w a n y został Memoriał w sprawie ochrony budownictwa drewnianego w Polsce. Program organizacji parków etnograficznych, Warszawa 1966 (Przegląd... p o z . 57), z którego z a c y t o w a n o j e d e n k o m u ­ n i k a t (Przegląd... p o z . 236), pomijając następne, a p r z e d e w s z y s t k i m [ W y k a z ] Istniejących i organizowanych par­ ków etnograficznych i punktów muzealnych. Tymczasem j e d e n z p o m i n i ę t y c h k o m u n i k a t ó w m ó g ł być p o p r o s t u zaznaczony przy a r t y k u l e tej samej a u t o r k i i p o d ana­ l o g i c z n y m t y t u ł e m , t y l k o że o p u b l i k o w a n y m w i n n y m czasopiśmie (zob. Przegląd..., p o z . 40). J . Zachwatowicz, Oskar Sosnowski [wzmianka o S t u d i u m skansenowslkim przy Z A P PW], „Biuletyn H i s t o r i i S z t u k i i K u l t u r y " 1946, V I M , n r 1 ^ 2 . R. B r y k o w s k i , A . K i s i e l e w s k a , Sprawozdanie z po­ siedzenia Rady Muzealnej Muzeum Budownictwa Ludo­ wego w Sanoku w dniach 24—25 maja 1968 г., „ M a t e r i a ły Muzeum Budownictwa Ludowego w Sanoku" 1969, n r 9. W e f r a g m e n t a c h d r u k w c z e ś n i e j w : „ O c h r o n a Z a ­ b y t k ó w " R. X X I , 1968, n r 4. A. Kisielewska, Sprawozdanie z prac MBL za rok 1964, „ B i u l e t y n I n f o r m a c y j n y M u z e u m B u d o w n i c t w a L u d o w e g o w S a n o k u " 1965, n r 2; T a ż e , Sprawozdanie z prac Muzeum Budownictwa Ludowego w roku 1965, „Materiały M u z e u m B u d o w n i c t w a L u d o w e g o w Sano­ ku" 1966, n r 4; J . M a l i n o w s k a , Sprawozdanie z pracy Muzeum Budownictwa Ludowego w Sanoku w roku 1966, t a m ż e 1967, n r 5; L . K r z y ż a n o w s k i , Streszczenie refera­ tów, komunikatów i dyskusji z konferencji w Myczkowcach, 15—18 maja 1967 г., „ O c h r o n a Z a b y t k ó w " R. X X I , 1968, n r 1. A . R y b i c k i , Otwarcie części ekspozycji Parku Etnograficznego MBL w Sanoku, „Materiały Muzeum B u d o w n i c t w a L u d o w e g o w S a n o k u " 1966, n r 4 ; E. G i l , Sprawozdanie z posiedzenia Rady Muzealnej Muzeum Wsi Opolskiej w Opolu w dniu 9 kwietnia 1969 R., „ O c h r o n a Z a b y t k ó w " R. X I I , 1969, n r 4; H . P i a s e c k a , Sprawozdanie z działalności Muzeum Budownictwa Lu­ dowego w Sanoku w dniach 24—25 maja 1968 г., „ M a ­ 1 0 1 1 l s 1 8 Fot.: autor - teriały M u z e u m B u d o w n i c t w a Ludowego w Sanoku" 1969, n r 9. S t . O r y s i a k , Regionalne izby pamiątek — ich rola i zadania, „ B i u l e t y n I n f o r m a c y j n y Z M i O Z " 1968, n r 79; A . K y d r y ń s k a , Regionalne izby..., op. cit. M . C z a j n i k , Badania nad zastosowaniem żywic syntetycznych do zabezpieczenia drewna przed rozkła­ dem powodowanym przez grzyby, „Materiały MBL w S a n o k u " 1968, n r 8. S. S w i s z c z o w s k i , Szkic koncepcyjny i założenia projektowe skansenu wojewódzkiego w Krakowie (na Woli Justowskiej), ( m a s z y n o p i s w P r e z y d i u m R. N . m . K r a k o w a ) ; G . Ciołek, Podhalański park etnograficzny, projekt wstępny z opisem, (masz. u W o j e w ó d z k i e g o K o n ­ s e r w a t o r a Z a b y t k ó w ) ; H . P i e ń k o w s k a , Rezerwat Etnogra­ ficzny w Zubrzycy Górnej na Orawie i Park Etnogra­ ficzny w Zakopanem, (masz. u a u t o r k i ) ; [St. Szczęk] Skansen cerkwi w Bieszczadach. Koncepcja założeń bu­ dowy, (powielacz w M u z e u m Państwowym w Łańcucie); W . N i e z g o d a , Opinia na temat założeń budowy skansenu cerkwi w Bieszczadach, opracowanych przez Muzeum w Łańcucie, (masz. u W o j e w ó d z k i e g o K o n s e r w a t o r a Z a ­ b y t k ó w w R z e s z o w i e ) ; T e n ż e , Skansen cerkwi w Biesz­ czadach, praca magisterska wykonana na Wydziale A r ­ c h i t e k t u r y P o l i t e c h n i k i Wrocławskiej. 1 4 1 5 1 6 Sit. B r z o s t o w s k i , Muzealnictwo Rumuńskiej Re­ publiki Ludowej, „ B i u l e t y n I n f o r m a c y j n y Z M i O Z " 1962, n r 4 3 ; R. B r y k o w s k i , Ochrona zabytków kultury ludowej a skanseny. Muzeum Wsi w Bukareszcie, „Ochrona Z a ­ b y t k ó w " R. X X , 1967, n r 4; A . K i s i e l e w s k a , Parki etno­ graficzne na terenie Jugosławii, „Materiały M B L w Sa­ n o k u " 1968, n r 7. S. M . S a w i c k a , Skansen — Szwecja w miniaturze, „ A r k a d y " 1939, n r 1; J . M a l i n o w s k a , Mu­ zeum w Bardiowie, „Materiały M u z e u m Budownictwa L u d o w e g o w S a n o k u " 1967, n r 6; J . Górak, Rumuńskie muzea na wolnym powietrzu, .^Muzealnictwo" 1999, n r 19. K . P i w o c k i , Konferencja w sprawie muzeów pod otwartym niebem. Kopenhaga, A a r h u s , S t o c k h o l m . 5—9 lipca 1957, „ B i u l e t y n H i s t o r i i S z t u k i " R. X I X , 1957, n r 4. Russkoje derevjannoje zodczestvo [m. in. o skan­ s e n i e w K i ż i ] , M o s k w a 1965; G. F o k s z a , Muzeuj seła w Bukareszt je, B u k a r e s z t 1967; K . S l a s k i , „ K w a r t a l n i k H i ­ s t o r i i K u l t u r y M a t e r i a l n e j " 1955, n r 2, [ r e c . z:] F a t a b u r e n , Nordiska Museets och Skansens, „ A r s b o k " 1954. 1 7 1 8 l e i l . 1, 3, 5-11; J e r z y L a n g d a — i l . 2, 4. 123 �PR;O.FES;O;ROWI RO;M;ANOWI D O K T O R O W I REINFUSSOWI wieloletniemu R e d a k t o r o w i naszego pisma, Kierownikowi Pracowni Badania Sztuki Ludowej Instytutu Sztuki PAN, wybitnemu badaczowi, któremu sztuka ludowa i „ P o l s k a S z t u k a L u*d o w a " zawdzieczajq tak wiele z okazji sześćdziesięciolecia urodzin życzenia dalszej ^owocnej pracy i wszelkiego powodzenia składa REDAKCJA Profesor R o m a n Reinfuss przy pracy renie. F o t . J a n Świderski w te­ �